El Consorcio Madroño ha firmado su adhesión a la respuesta de COAR ante una iniciativa de grandes editoriales de revistas científicas que se recoge los criterios de calidad que en su opinión debe reunir un repositorio de datos, que son contrarios a los acordados internacionalmente y en el seno de COAR.

COAR (Confederation of Open Access Repositories) es una asociación internacional creada para dar voz a los repositorios, ayudar en la creación de sus políticas y recomendarles buenas prácticas. Representa a bibliotecas, universidades e instituciones de investigación de todo el mundo. El Consorcio Madroño colabora en el Grupo de trabajo de COAR que analiza los criterios de calidad de los repositorios de datos. Fruto de la labor de este grupo se acaba de redactar y publicar el Marco de referencia de buenas prácticas en repositorios para la comunidad de COAR.

Bajo el epígrafe “ Data Repository Selection: Criteria that Matter”, diversos editores de revistas científicas han redactado y emitido un conjunto de criterios que, en su opinión, deberían cumplir los repositorios de datos científicos. COAR ha manifestado su preocupación sobre estos criterios, que muchos repositorios de datos no cumplen actualmente, por estar concebidos –según su punto de vista- de manera excesivamente restrictiva. COAR considera además que quienes determinan dónde deben los autores depositar sus datos no deberían ser los editores, sino los propios investigadores o las instituciones que financian sus investigaciones.

Desde 2016, el Consorcio Madroño pone el repositorio de datos e-CienciaDatos a disposición de la comunidad científica. Como otras instituciones internacionales, comparte la visión de COAR y se adhiere a su declaración.